?補(bǔ)遺通知

關(guān)于” (略) 工業(yè)園區(qū) (略) 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、石化循環(huán)產(chǎn)業(yè)園區(qū)（北片區(qū)）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、 (略) ”補(bǔ)遺函01
致：各投標(biāo)人
項(xiàng)目名稱: (略) 工業(yè)園區(qū) (略) 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、石化循環(huán)產(chǎn)業(yè)園區(qū)（北片區(qū)）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、 (略) ，本項(xiàng)目招標(biāo)文件現(xiàn)做以下補(bǔ)充修正：
1、業(yè)績補(bǔ)充說明： (略) 服務(wù)業(yè)績(規(guī)模在建安工程費(fèi)50000萬元及 (略) 服務(wù)項(xiàng)目）,若提供的業(yè)績證明材料中未能體現(xiàn)建安工程費(fèi)的，以總投資為參考標(biāo)準(zhǔn)。
2、第三章評標(biāo)辦法中“二、 (略) 分評審中4、項(xiàng)目組專業(yè)人員配備情況評審評分”修正為：
① (略) 文件資格審查要求，且具有豐富經(jīng)驗(yàn)，項(xiàng)目組人員針對工程實(shí)際配置且合理，完全滿足工程造價管理需要且有針對性的得7-10分；
② (略) 文件資格審查要求，且具有豐富經(jīng)驗(yàn)，項(xiàng)目組人員針對工程實(shí)際配置且合理，基本能滿足工程造價管理需要，但專業(yè)配置針對性一般的得3-6分；
③ (略) 文件資格審查要求，且具有豐富經(jīng)驗(yàn)；項(xiàng)目組人員配置基本合理，基本能滿足工程造價管理需要，但專業(yè)配置沒有針對性的得0-2分。
3、 (略) 文件實(shí)質(zhì)，本項(xiàng)目申請延期開標(biāo)，具體開標(biāo)時間以 (略) 市公 (略) 安排為準(zhǔn)。
4、招標(biāo)文件其它內(nèi)容不變， (略) 文件。