(略) (略) 重鋼崖線剩余地塊（L10-3/05部分地塊） (略) (略) 躍進(jìn)村街道 (略) ，地塊西側(cè)、北側(cè)臨 (略) (略) ，東臨重鋼煉鐵廠地塊，南鄰重鋼燒結(jié)廠地塊，占地面積約2019m²。根據(jù)《 (略) (略) 大渡口組團(tuán) (略) 控制性詳細(xì)規(guī)劃》，該地塊現(xiàn)行規(guī)劃為二類居住用地（R2）。

1960年以前，評(píng)估地塊主要為荒地；1960年，重鋼煉鐵廠 (略) (略) 域、 (略) 時(shí)，地塊內(nèi)中部小山 (略) 域開挖土石方至地塊 (略) 域進(jìn)行場(chǎng)地平整，平整土石方深度約4~6米不等，面積約1200平方米；1960年-2006年，地 (略) 域作為重鋼煉鐵 (略) 、道路使用；2006年，重鋼煉鐵廠建設(shè)新4 (略) 時(shí)，地塊內(nèi)北 (略) 拆除，地塊內(nèi)中部 (略) 域被完全挖平，開挖土石方在地塊內(nèi)進(jìn)行平整，平整土石方深度約2~4m不等，面積約2000平方米；2006-2011年，地塊內(nèi)新4 (略) 熱風(fēng)爐車間并生產(chǎn)；2011年，重鋼煉鐵廠停產(chǎn)，地塊內(nèi)廠房構(gòu)筑物開始拆除，至2013年完全拆除；2013-2017年，地塊內(nèi)無其他擾動(dòng)情況；2017-2018年，地塊外 (略) 南大干道建設(shè)過程中，地塊 (略) (略) 場(chǎng)地平整產(chǎn)生的土石方轉(zhuǎn)移至地塊內(nèi)，面積約1400平方米，填方深度約5~8米；2018-2019年， (略) 南大干道建設(shè)完成后對(duì)地塊內(nèi)約1400平方米進(jìn)行平整，平整過程不涉及土石方回填；2019年~2021年南大干道建設(shè)綠化帶，占用地塊西側(cè)面積約1300平方米；2021年，重鋼煉鐵廠土壤修復(fù)工程對(duì)地塊約700平方米進(jìn)行平場(chǎng)硬化并暫存煉鐵廠篩分沖洗后的大粒徑石塊。按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2017），地塊內(nèi)主要生產(chǎn)企業(yè)的行業(yè)類別為：C3110煉鐵。

2022年7月，業(yè)主單位委托 (略) 開展了土壤污染狀況調(diào)查工作，并通過了專家評(píng)審。檢測(cè)結(jié)果表明，地塊內(nèi)部分土壤樣品中砷、苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]熒蒽、茚并[1,2,3-cd]芘和二苯并[a,h]蒽的含量超過了(略)第一類用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值，錳的含量超過了按照《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2019）推導(dǎo)的第一類用地風(fēng)險(xiǎn)控制值，地塊土壤環(huán)境不滿足規(guī)劃用地要求。

2023年12月，業(yè)主單位委托 (略) 開展了本地塊土壤污染狀況詳細(xì)調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，出具了《 (略) (略) 重鋼崖線剩余地塊（L10-3/05部分地塊）土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告”），并通過了專家評(píng)審。調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果表明，地塊內(nèi)土壤中砷、苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]熒蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、二苯并[a,h]蒽和石油烴（C₁₀-C₄₀）含量超過了(略)中一類用地篩選值，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表明土壤中錳的健康風(fēng)險(xiǎn)不可接受。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告按照最大污染范圍（方式一）和最小污染范圍（方式二）分別劃定了污染面積和污染方量，估算出地塊內(nèi)污染土壤面積1251.8~1344.7平方米，污染土壤方量7716.9~(略).3立方米，修復(fù)深度為0.3~13.5米。

2024年7月，受重慶 (略) 委托， (略) 環(huán)保 (略) 開展本項(xiàng)目治理修復(fù)工作并編制了《 (略) (略) 重鋼崖線剩余地塊（L10-3/05部分地塊）土壤污染修復(fù)項(xiàng)目修復(fù)技術(shù)方案》。方案通過專家評(píng)審并取得技術(shù)方案?jìng)浒竿ㄖ獣ㄓ澹ǘ桑┩练桨浮?024〕4號(hào)）。根據(jù)技術(shù)方案要求，本項(xiàng)目污染土壤清挖、篩分后運(yùn)送至水泥廠進(jìn)行水泥 (略) 置；篩選出的大粒徑送至 (略) 焦化廠修復(fù)項(xiàng)目1標(biāo)段大粒 (略) 域進(jìn)行高壓清洗并暫存，驗(yàn)收合格后外運(yùn) (略) 置；放坡土及疑似污染土開挖后轉(zhuǎn)運(yùn)至地塊北側(cè)堆場(chǎng)；施工廢水經(jīng)收集后轉(zhuǎn)運(yùn)至 (略) 焦化廠修復(fù)項(xiàng)目1標(biāo) (略) 理，處理達(dá)標(biāo)后的廢水可回用或外排；廢活性炭 (略) 理結(jié)束后委托有危 (略) 理資質(zhì)的單位將 (略) 理。

2024年10月~2025年4月，修復(fù)單位已完成本項(xiàng)目所有污染土壤的清挖、水泥 (略) 置、放坡土及疑似污染土自評(píng)估、大粒徑石塊自評(píng)估、潛在二 (略) 自評(píng)估等工作， (略) 置污染土壤工程量總計(jì)9489.1m³（實(shí)方，含擴(kuò)挖量），放坡土及疑似污染土清挖方量(略).8m³（實(shí)方，含擴(kuò)挖量及大粒徑石塊），大粒徑石塊沖洗量3182.9m³（實(shí)方），運(yùn)輸至冀東 (略) 水泥廠進(jìn)行水泥 (略) 置污染土壤總計(jì)(略).80噸，完成場(chǎng) (略) 理（含大粒徑石塊沖洗、車輛沖洗水等）總計(jì)1574m³，處置后的污水在施工過程中全部進(jìn)行回用，將1.03t廢活性炭（含廢藥劑包裝袋）轉(zhuǎn)交至具有危 (略) 置資質(zhì)的重慶 (略) (略) 置。

修復(fù)施工單位自驗(yàn)收結(jié)果表明（檢測(cè)單位為正和綠源檢測(cè)技術(shù)（重慶）有限公司），修復(fù)工程達(dá)到了預(yù)期修復(fù)目標(biāo)，修復(fù)后的地塊土壤監(jiān)測(cè)因子檢測(cè)結(jié)果滿足修復(fù)目標(biāo)的要求，修復(fù)過程未造成二次污染，并對(duì)修復(fù)工程以及提供資料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。

我單位作為修復(fù)效果評(píng)估單位，通過資料收集分析、現(xiàn)場(chǎng)踏勘及人員訪談對(duì)修復(fù)地塊進(jìn)行了概念模型更新，制定了相應(yīng)的效果評(píng)估監(jiān)測(cè)方案，對(duì)清挖后的基坑、大粒徑石塊、放坡土和疑似污染土堆體、潛在二 (略) 域、處理后的廢水及基坑積水委托實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了采樣檢測(cè)（采樣監(jiān)測(cè)單位為重慶渝法 (略) 、通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)(重慶)有限公司）。我單位于2024年11月1日至2025年3月14日開展了效果評(píng)估的采樣工作，共采集基坑土壤樣品196個(gè)（其中包含針 (略) 域側(cè)壁采集的6個(gè)樣品、基坑第一次效果評(píng)估采集的130個(gè)樣品、基坑第二次效果評(píng)估采集的45個(gè)樣品、基坑第三次效果評(píng)估采集的15個(gè)樣品）、疑似污染土及放坡土樣品60個(gè)、大粒徑石塊樣品14個(gè)、潛在二 (略) 土壤樣品32個(gè)、處理后廢水樣品1個(gè)、基坑積水樣品1個(gè)。

由于基坑第一批次效果評(píng)估中土壤樣品存在超標(biāo)，修復(fù)單位 (略) 域進(jìn)行擴(kuò)挖后進(jìn)行第二批次效果評(píng)估采樣，共采集土壤樣品45個(gè)。根據(jù)檢測(cè)結(jié)果，基坑第二批次效果評(píng)估采樣共有5個(gè)土壤樣品不滿足修復(fù)目標(biāo)。

由于第二批次效果評(píng)估采樣土壤樣品存在超標(biāo)，修復(fù)單位 (略) 域進(jìn)行擴(kuò)挖后進(jìn)行第三批次效果評(píng)估采樣，共采集土壤樣品15個(gè)，該次所有樣品均滿足修復(fù)目標(biāo)。

基坑土壤、疑似污染土及放坡土、大粒徑石塊和潛在二 (略) 土壤樣品的檢測(cè)因子均為砷、錳、苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]熒蔥、并[1,2,3-cd]芘、二苯并[a,h]蒽、石油烴（C₁₀-C₄₀）；處理后的廢水樣品的監(jiān)測(cè)因子為：pH值、色度、懸浮物、化學(xué)需氧量、石油類、揮發(fā)酚、氰化物、硫化物、氨氮、氟化物、鋅、錳、汞、鉻、砷、鉛、鎳、苯、(略)苯、間、對(duì)-二(略)苯、鄰二(略)苯、苯并[a]芘、苯酚；基坑積水樣品的監(jiān)測(cè)因子為：砷、錳、苯并[a]芘、石油類。此外，大粒徑石塊還監(jiān)測(cè)了以HJ557規(guī)定方法獲得的浸出液中砷、錳的濃度，以及以HJ 299規(guī)定方法獲得浸出液中苯并[a]芘、石油類的濃度。

經(jīng)過效果評(píng)估采樣檢測(cè)分析，最終各土壤和大粒徑樣品均滿足修復(fù)目標(biāo)值；大粒徑石塊污染因子浸出濃度滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978）第一類污染物最高允許排放濃度及第二類污染物最高允許排放濃度(1998年1月1日后建設(shè)的單位）中三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（同時(shí)滿足一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）；處理后廢水中關(guān)注污染物濃度滿足修復(fù)方案中回用水標(biāo)準(zhǔn)；基坑積水中關(guān)注污染物濃度滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978）第一類污染物最高允許排放濃度及第二類污染物最高允許排放濃度（1998年1月1日后建設(shè)的單位）中三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

通過核實(shí)修復(fù)單位提供的相關(guān)資料，以及效果評(píng)估樣品檢測(cè)結(jié)果分析，我單位認(rèn)為本次土壤污染修復(fù)治理工程達(dá)到了預(yù)期修復(fù)目標(biāo)，符合效果評(píng)估要求，同意竣工驗(yàn)收， (略) (略) 審核。建議地塊（地塊編碼(略)）移出《 (略) 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)目錄》。