?

(略) 產(chǎn)教融 (略) 建設項目勘察設計答疑及延期通知

招標編號：FG *** A

各投標人：

根據(jù)各投標人提出的問題，本項目現(xiàn)統(tǒng) * 答疑回復如下：

1、招標文件第 * 章2.2.4（2） (略) 要求的證明材料是否提交原件備查？

答：招標文件第 * 章2.2.4（2） (略) 要求的證明材料的原件（身份證、帶 * 維碼標識的證書、承諾、截圖原件除外）在開標時必須 * 次性提交查驗。

2、招標文件第 * 章3.7.5裝訂要求2（3） (略) 分的裝訂要求中“ (略) (略) 分紙張采用A3白紙， * 號仿宋字體。 (略) 分是否可以分欄？

答： (略) 分不允許分欄。

3、招標文件第 * 章3.7.5裝訂要求2（3） (略) 分的裝訂要求中“ (略) (略) 分紙張采用A3白紙， * 號仿宋字體；圖、表采用A3圖幅白紙，圖、表內(nèi)的字體、字號大小不限；文字不得使用彩色，圖、表可以使用彩色?！?(略) 分--設計說明篇包含的圖、表采用A3圖幅白紙，文字不得使用彩色； (略) 分--彩圖表現(xiàn)篇包含的圖、表中的文字可以使用與彩圖相同的彩色？

答： (略) 有文字均不得使用彩色，圖、表內(nèi)除文字的其他內(nèi)容可以使用彩色。

4、招標文件第 * 章1.4.1中資質(zhì)條件2.業(yè)績要求與第 * 章2.2.4（2） (略) 分類似項目業(yè)績以及項目負責人能力中的項目負責人業(yè)績的時間，分別為 * 年至今和 * 年1月至今，請問是否都是 * 年1月至今？

答：本次招標的資格審查要求和商務評分要求的時間均為 * 年1月至今。

5、招標文件第 * 章1.4.1中資質(zhì)條件2.業(yè)績要求與第 * 章2.2.4（2） (略) 分類似項目業(yè)績以及項目負責人能力中的項目負責人業(yè)績，可否重復使用?

答：為更加充分的展示投標人業(yè)績，招標文件第 * 章1.4.1中資質(zhì)條件2.業(yè)績要求與第 * 章2.2.4（2） (略) 分類似項目業(yè)績以及項目負責人能力中的項目負責人業(yè)績不能重復使用。

6、招標文件第 * 頁類似項目業(yè)績要求：“4.本小項滿分3分。投標人獨立完成位于軌道保護區(qū)范圍內(nèi)項目設計業(yè)績，附建筑區(qū)位圖并加蓋投標人公章，有1個得2分，本項最多得4分。”根據(jù)中華人民共和國招投標條例第 * 十 * 條　招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。招 (略) 為之 * 的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：（ * ）就同 * 招標項目向潛在投標人或者投標人提供有差別的項目信息；（ * ）設定的資格、技術、 (略) 項目的具體特點和實際需要不相適應或 (略) 無關；（ * ） (略) 的 (略) 政區(qū) (略) 業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標條件；（ * ）對潛在投標人或者投標人采取不同的資格審查或者評標標準；（ * ）限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產(chǎn)地或者供應商；（ * ） (略) 的項目非法限定潛在投標人或 (略) 有制形式或者組織形式；（ * ）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。本項業(yè)績加分項已經(jīng)違反了上訴條例中的第 * 第 * 條件法規(guī)，請業(yè)主按照 (略) ，取消此條不合理的條件限制投標人。

答：本次招標項目地塊西側(cè)緊臨 (略) 區(qū)鳳中路，道路正下方為 (略) 軌 (略) （在建）， (略) 點位置見補充圖紙。項目 (略) 分區(qū)域位于軌道保護范圍內(nèi)，這是與項目實際情況和特點相適應的描述，且“軌道保護區(qū)范圍內(nèi)”要求不 (略) 政區(qū)域，因此招標文件第 * 頁類似項目業(yè)績要求不存在以不合理的條件限制、排斥潛在投標人的情況。

7、招標文件對項目設計總負責人獲得滿分的情況設置是：具備 * 級建筑師執(zhí)業(yè)資格和具備 * 級注冊結(jié)構(gòu)工程師資格加2分；具有正高級工程師職稱加1分。本小項滿分3分。 這個要求只有中 (略) 文件內(nèi)的要求。 (略) 文件內(nèi)對人員提出如此高的要求，且 (略) 本土單位及外地入渝單位中都只 (略) 重 (略) 這 * 家單位滿足要求， (略) 公開招投標是否是為了將本項目以看似正當?shù)睦碛扇ソ?(略) 重 (略) (略) (略) 為，這樣的招投標根本并沒有競爭性失去了招投標本質(zhì)的意義， (略) (略) 規(guī)范，違反了招投標法， (略) 代理機構(gòu)等對此項人員 (略) 更改。

答：鑒于本項目地 (略) 點，且為教學用房，我單位高度重視房屋設計、建設、使用安全和結(jié)構(gòu)合理性等問題。設置項目設計總負責人在基本資格條件基礎上上具備 * 級注冊結(jié)構(gòu)工程師等加分條件，旨在希望激勵更加優(yōu)秀的投標人參與項目投標。同時，本次招標是全國公開招投標，沒 (略) (略) 要求，并非僅限于 (略) 本土單位及外地入渝單位，我單位在 (略) 監(jiān)管公共服務平臺上對具備該資格條件的人員初步核實，有不少于 * 家設計單位能滿足此要求。因此，此項評分條款設 (略) 為，不存在擾 (略) 規(guī)范，違法招投標法的情況。 (略) 競爭， (略) 分評分標準中項目負責人能力：“1、項目設計總負責人具備 * 級注冊結(jié)構(gòu)工程師資格加2分；具有正高級工程師職稱加1分。本小項滿分3分”現(xiàn)修改為“1、項目設計總負責人具備 * 級注冊結(jié)構(gòu)工程師資格加3分?！?

8、招標文件條件的資審要求和商務加分要求：1.資質(zhì)條件：（1）投標人須具 (略) (略) 門頒發(fā)的勘察類資質(zhì)之 * （不允許聯(lián)合體）：a.工程勘察專業(yè)類（巖土工程） * 級資質(zhì)；b.工程勘察綜合 * 級資質(zhì)。（2）投標人須具 (略) (略) 門頒發(fā)的設計類資質(zhì)之 * ：a.工程設計綜合 * 級資質(zhì)；b.工 (略) 業(yè) * 級資質(zhì)；c.工 (略) 業(yè)（建筑工程）專業(yè)設計 * 級資質(zhì)。2.項目設計負責人1人：應同時具有國家注冊 * 級建筑師執(zhí)業(yè)資格（必須已在投標人單位注冊）和工程類相關專業(yè)高級及以上技術職稱。3.項目設計總負責人具備 * 級注冊結(jié)構(gòu)工程師資格加2分；具有正高級工程師職稱加1分。根據(jù)以上條件綜合查詢，全 (略) 本地單位以及全國入渝單位能滿足本項要求的只有 * 家單位，即： (略) 重 (略) （單位名稱），謝自強（人員名稱）。 (略) 述，這樣設置明顯 (略) 量身制作，完全不具備競爭性，有失公平，并與國家相關法律規(guī)定相抵觸，既然業(yè)主想通過自己的意向來選中這次項目的中標單位， (略) 程序或者直接發(fā)包的方式？而來設置這些限制條件來排斥其他潛在投標人？ (略) 方式是公開招投標，就應在法律法規(guī)的原則下開展招投標活動，根據(jù)《招標投標法》第 * 條和《實施條例》第 * 條對法律禁止的不合 (略) 了規(guī)定。《招標投標法》第 * 條規(guī)定，招標條件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容；以及《 (略) 和 (略) 規(guī)定》，“第十 * 條：招標文件中規(guī)定的評標標準和評標方法應當合理，不得含有傾向或者排斥潛在投標人的內(nèi)容，不得妨礙或者限制投標人之間的競爭?！闭垬I(yè)主修改項目設計負責人不合理的加分要求，取消同時具備 * 級注冊結(jié)構(gòu)工程師的加分項。

答：鑒于本項目地 (略) 點，且為教學用房，我單位高度重視房屋設計、建設、使用安全和結(jié)構(gòu)合理性等問題。設置項目設計總負責人在基本資格條件基礎上上具備 * 級注冊結(jié)構(gòu)工程師等加分條件，旨在希望激勵更加優(yōu)秀的投標人參與項目投標。同時，本次招標是全國公開招投標，沒 (略) (略) 要求，并非僅限于 (略) 本土單位及外地入渝單位，我單位在 (略) 監(jiān)管公共服務平臺上對具備該資格條件的人員初步核實，有不少于 * 家設計單位能滿足此要求。因此，此項評分條款設置并“量身定制”，不存在排斥潛在投標人的情況。 (略) 競爭， (略) 分評分標準中項目負責人能力：“1、項目設計總負責人具備 * 級注冊結(jié)構(gòu)工程師資格加2分；具有正高級工程師職稱加1分。本小項滿分3分”現(xiàn)修改為“1、項目設計總負責人具備 * 級注冊結(jié)構(gòu)工程師資格加3分?！?

9、質(zhì)疑 * ：招標 (略) 有擬派人員都是要求提供工程類中級及以上技術職稱就可以，只有造價專業(yè)人員要求提供相應專業(yè)技術職稱，因人 (略) 沒有造價專業(yè)的職稱，有這樣的職 (略) 內(nèi)自己頒發(fā)的，明顯存在排斥其余潛在投標人，且招標文件中已要求提供國家注冊造價師職業(yè)資格，明顯注冊造價師已經(jīng)能夠體現(xiàn)出造價人員的專業(yè)性了， (略) 代理機構(gòu)將造價專業(yè)人員要求更改為:應具有國家注冊造價師職業(yè)資格（須已在投標人單位注冊），工程類專業(yè)中級及以上技術職稱。

質(zhì)疑 * ：招標文件第 * 頁要求提供質(zhì)量保證體系等材料的復印件，請問這里的治療保證體系材料是否是指的質(zhì)量管理體系認證證書？

質(zhì)疑 * ：招標文件中第 * 頁第 * 章3.1中第（3）條中提到的投標擔保是否就是指的投標保證金？

答：（1）造價專業(yè)人員應具備工程類相關專業(yè)中級及以上技術職稱。

（2）本項目不需要提供質(zhì)量管理體系認證證書。招標文件第 * 頁為投標人須知正文內(nèi)容，招標文件第 * 頁已載明，本投標人須知前附表與投標人須知正文不 * 致的，以本投標人須知前附表為準。

（3）招標文件中第 * 頁第 * 章3.1中第（3）條中提到的投標擔保即為投標保證金。

* 、（1）本項目容積率按多少考慮？ (略) 分是否可以略超 * 平方米？因為按規(guī)劃要求，本項目地上若為 * 0平方米，則至少需要配置 * 個停車位， * 平方米有可能無法滿足停車位需求。

（2）本項目位于整個校區(qū)之內(nèi)，本次設計的配電房、消防水池、消防泵房等設備用房是單獨獨立考慮，還是要借用校區(qū)內(nèi)已有的設備用房？如果需要借用，請?zhí)峁┈F(xiàn)有消防水池容量，水池位置、泵房位置、配電房的位置，用電容量以及現(xiàn)有最大用電使用負荷等。

答：（1）本項目為我單位校區(qū)內(nèi) * 期工程沒有單獨容積率，本項目計容面積 * 0平方米， (略) 總?cè)莘e率1.2的要求。由于項目地塊位于軌道保護區(qū)內(nèi)，地下建筑面積能否超 * 米需根據(jù)具體批復確定，若確受地塊條件限制，項目 * (略) 分無法滿足 * 個車位要求，學校校園內(nèi)的停車位置又無法納入其中統(tǒng) * 計算，則盡量考慮地上停車位布置或在我單位 * (略) 補充。

（2）本項目配電房、消防水池、消防泵房等設備用房，在本次設計中暫單獨考慮，后期若有需要再據(jù)實調(diào)整。

* 、（1）請問宿舍需要滿足多少人入??？每個標準間按幾人間考慮？

（2）各類實訓教室個需要多少間？面積多大？

（3）各專業(yè)校企 (略) 產(chǎn)教融合拓展功能主要包括哪些內(nèi)容，需要多大面積？

答：（1） (略) 地外，考慮設置學生宿舍，宿舍充分考慮可變性空間，便于下步深化設計。

（2）實訓教室在設計時采用大開間模式，需要具 (略) 隔開。

（3）學校產(chǎn)教融合拓展功能包括汽車維修、電工電子、工業(yè)制造、幼兒教育等專業(yè)功能，該拓展功能盡量考慮設置在1-4層，且充分考慮實訓用機床設備、汽車維修設備、工業(yè)機器人專業(yè)設備等的承重，該部分樓層均考慮大開間設計。同時，項目內(nèi)設置容納 *** 人的大型培訓教室1間， * 人左右的小型培訓教室2-4間。具體由招標人根據(jù)項目信息和相關規(guī)定設計。

* 、質(zhì)疑1：招標文件第8頁6其他承諾中投標人在中標后， (略) 人明確自身合法 (略) 所或指定駐地，如投標人為外地入渝勘察設計單位， (略) 書面委托授權，明確其能夠承擔相應法律責任。若投標人中標后簽訂合同前無法提供上述書面材料，招標人可取消該投標人的中標資格、停止簽訂相關合同。投標時投標人須提供對以上事項響應的書面承諾（原件放入投標文件正本中，加蓋投標人鮮章，格式自擬）。 (略) 說的書面承諾原件，是否是指只要蓋有鮮章就是原件；副本正本的書面承諾均加蓋鮮章， (略) 文件要求？

質(zhì)疑2：招標文件第 * 章投標文件格式： * 、 (略) 分中要 (略) 基本賬戶開戶許可證是否提供原件。

答：（1）本項承諾原件即為加蓋投標人鮮章的文件，投標文件正本中該承諾須提供原件。

（2） (略) 分中要 (略) 基本賬戶開戶許可證不需要提供原件。

* 、本項目投標截止時間、開標時間、投標保證金繳納截止時間均修改為 * 日 * : * 。

(略) (略) 分。

招標人： (略)       

招標代理機構(gòu)： (略) 招標采購（集團） (略)

* 日