項目及標(biāo)段名稱 | 四川省樂山市沙灣區(qū)糧蔬現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園項目(五標(biāo)段)監(jiān)理 | ||
項目業(yè)主 | (略) (略) (略) | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 無 |
招標(biāo)人 | 無 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 無 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川貫恩 (略) | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | * |
開標(biāo)地點 | (略) (略) | 開標(biāo)時間 | * - 09:00:00 |
公示期 | 2025年06月05日 至 2025年06月11日 | 投標(biāo)最高限價(元) | *.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川元豐 (略) | *.14 | *.14 | 96.66 |
第二名 | (略) 政 (略) | *.00 | *.00 | 96.37 |
第三名 | (略) | *.25 | *.25 | 96.37 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川元豐 (略) ) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 楊甫 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | * | 房屋建筑工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員( (略) 政 (略) ) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 蔡世秋 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | * | 房屋建筑工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員( (略) ) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 何曉勇 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | * | 房屋建筑工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川元豐 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | (略) 、 (略) 、 (略) 改擴建(一期)項目 | * | * | 市政公用工程類;總投資:*.27 萬元 | *.00 | 鄧廷剛 |
通威太陽能(金堂)有限公司 | 高效太陽能電池國產(chǎn)裝備核心技術(shù)應(yīng)用示范項目工程 | * | * | 房屋建筑工程類;總投資:7 億元 | *.00 | 唐海 |
(略) 科教 (略) | (略) 產(chǎn)教融合高質(zhì)量發(fā)展國際高等職業(yè) (略) 一期建設(shè)項目--宜賓 (略) 調(diào)遷項目監(jiān)理 | * | * | 房屋建筑工程類;總投資:*.28 萬元 | *.00 | 龔益民 |
(略) 南城工程建設(shè)中心 | 南城總部 (略) 道路改造工程(一期)監(jiān)理 | * | * | 市政公用工程類;總投資:9744.* 萬元 | *.95 | 趙曉龍 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川元豐 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川元豐 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績( (略) 政 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都交子公園金 (略) (略) | 成都金融總 (略) 三期基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程 (略) (略) 政等工程項目交子人行橋工程 | * | * | 建筑安裝工程費為 *.99 萬元。 | *.00 | 郭強 |
成都 (略) | 龍泉 (略) 30 畝項目 | * | * | 本項目規(guī)劃用地約 30.31 畝,用地面積約 *.45㎡??偨ㄖ娣e約 *.18㎡,其中地上建筑面積約*.81㎡,地下建筑面積共約 *.37㎡。建設(shè)內(nèi) | *.20 | 古發(fā)彬 |
成都城建投 (略) (略) | (略) -醫(yī)貿(mào)大道工程項目監(jiān)理一標(biāo)段 | * | * | 項目 (略) -醫(yī)貿(mào)大道( (略) 、 (略) 、 (略) 、醫(yī)貿(mào)大道) (略) 長 5990 米,紅線寬度 25-30米,主要建 (略) (略) 及其同步實施的土石 | *.00 | 黃道兵 |
彭州 (略) (略) | 天府中藥城孵化園二期項目 | * | * | 新建總建筑面積約 *㎡,其中地上建筑面積*㎡;地下建筑面積約 *㎡,主要為地下車庫,可提供約 249 個地下停車位。主要建設(shè)內(nèi)容包括土建、安裝、裝飾裝修工程以 (略) 、廣場硬質(zhì)鋪裝、綠化、水電氣等設(shè)施的建設(shè)。建安費為 *.14 萬元。 | *.00 | 劉知明 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績( (略) 政 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績( (略) 政 (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績( (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
仁壽 (略) | 仁壽縣兩山一河旅游配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一期項目 | * | * | 項目占地 * 平方米。主要建設(shè)內(nèi)容包 (略) 、 (略) 、游客服務(wù)中心、旅游驛站、園路、棧道、橋梁、停車場和公廁等基礎(chǔ)設(shè)施, | *.00 | 陳鳳遐 |
蒼溪縣 (略) | 蒼溪縣嘉陵江 (略) 段土地儲備項目— (略) 河道綜合治理工程 | * | * | 施工圖范圍內(nèi)的堤防主體及景觀基礎(chǔ)??偼顿Y為* 萬元 | *.00 | 張劍 |
項目業(yè)主:四川大學(xué);發(fā)包人:成都 (略) | 前沿醫(yī)學(xué)研究中心監(jiān)理 | * | * | 總建筑面積約 4.4 萬平方米;建筑安裝工程費:*.60 元。 | *.00 | 張中翔 |
(略) (略) 管理委員會 | (略) 銀霄溪庫岸安全防護工程監(jiān)理 | * | * | 項目概況與建設(shè)規(guī)模:沿銀霄溪及兩岸進行整治,整治段長約 1823m。主要建設(shè)內(nèi)容包括:河道整治工程、土石壩工程、排水工程、人行步道及梯道工程、生態(tài)修復(fù)工程。本次河道堤防工程級別為 I 級,設(shè)計防洪標(biāo)準(zhǔn)為 100 年一遇。工程概算核定工程費:約 *.*元。 | *.34 | 蘇祥超 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績( (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績( (略) ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
高達建設(shè) (略) | *.77元(/) | *.77元(/) | 93.22 |
成都海發(fā) (略) | *.40元(/) | *.40元(/) | 93.70 |
康立 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.27 |
中科 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.54 |
(略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.34 |
成都衡泰全過程 (略) | *.40元(/) | *.40元(/) | 95.18 |
四川同創(chuàng) (略) | *.50元(/) | *.50元(/) | 93.32 |
中錦冠達 (略) | *.31元(/) | *.31元(/) | 95.12 |
四川建科 (略) | *.60元(/) | *.60元(/) | 94.99 |
(略) 建設(shè) (略) | *.60元(/) | *.60元(/) | 95.65 |
中韻 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.88 |
(略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.99 |
中科 (略) | *.50元(/) | *.50元(/) | 93.67 |
江蘇華盛 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.23 |
中申華達 (略) | *.40元(/) | *.40元(/) | 94.94 |
中鴻 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.68 |
中天 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.76 |
四川寧勝 (略) | *.50元(/) | *.50元(/) | 94.76 |
中錦天鴻建設(shè)管理(集團)有限公司 | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.33 |
名揚宇恒 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.08 |
四川 (略) | *.09元(/) | *.09元(/) | 95.54 |
中科標(biāo)禾 (略) | *.25元(/) | *.25元(/) | 94.82 |
四川五行建設(shè) (略) | *.20元(/) | *.20元(/) | 95.76 |
(略) | *.90元(/) | *.90元(/) | 93.67 |
四川萬峰建設(shè) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.19 |
河南宏業(yè) (略) | *.50元(投標(biāo)文件未蓋章) | *.50元(投標(biāo)文件未蓋章) | 0.00 |
中凱 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.22 |
(略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.90 |
普邁 (略) | *.60元(/) | *.60元(/) | 95.52 |
成都交大 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.14 |
四川省蜀順 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.59 |
福建 (略) | *.30元(/) | *.30元(/) | 92.85 |
首盛國際 (略) | *.21元(/) | *.21元(/) | 95.97 |
中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.74 |
中創(chuàng)名建 (略) | *.50元(/) | *.50元(/) | 94.50 |
(略) | *.50元(/) | *.50元(/) | 93.36 |
瑞達數(shù)智工程咨詢(集團)有限公司 | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.48 |
中新 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.03 |
三信 (略) | *.04元(/) | *.04元(/) | 95.76 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: (略) (略) 發(fā) (略) | 聯(lián)系電話:0833-* | |
行業(yè)主管部門: (略) (略) (略) | 聯(lián)系電話:0833-* | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活 (略) 理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部 (略) 理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為*; 2015年9月,填寫為*; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為*-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”