?

(略) (略) * (略) 采購(gòu)項(xiàng)目（第 * 次）招標(biāo)答疑文件（ * ）

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將 (略) (略) * (略) 采購(gòu)項(xiàng)目（第 * 次）招標(biāo)答疑如下：

質(zhì)疑 * ：根據(jù)招標(biāo)文件P * 評(píng) (略) 分 * 欄第 * 條“ (略) 品牌入編《 (略) 市先進(jìn)適用技術(shù)與產(chǎn)品應(yīng)用指南》、《中國(guó)市 (略) 市建設(shè)實(shí)用技術(shù)手冊(cè)》、《 (略) 重點(diǎn)推薦目錄》的每項(xiàng)得2分，共6分，不滿(mǎn)足不得分（須提供書(shū)籍目錄清單及入編內(nèi)容復(fù)印件加蓋制造商公章，提供書(shū)本原件備查）。”質(zhì)疑如下：根據(jù)《 (略) 投標(biāo)法實(shí)施條例》以及 (略) 市招投標(biāo)條例中不得根據(jù)某 * 個(gè)或幾個(gè)投標(biāo)人的資質(zhì)、規(guī)模、業(yè)績(jī)等特點(diǎn)，制定招標(biāo)文件；本招標(biāo)文件無(wú)詳細(xì)技術(shù)要求，但以上評(píng)分細(xì)則則根據(jù)某 * 個(gè)或幾個(gè)投標(biāo)人的資質(zhì)、規(guī)模、業(yè)績(jī)等特點(diǎn)而制定與法律法規(guī)相抵觸，建議合理調(diào)整，以上訴求請(qǐng)采購(gòu)人從自身綜合利益出發(fā)，誠(chéng)望以公正角度對(duì)待各潛在投標(biāo)人，直視以上是否不同角度存在傾向性或者歧視性條款，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時(shí)希望更多有實(shí)力的潛在投標(biāo)人參與貴項(xiàng)目，以幫助貴方更好的合理控制采購(gòu)成本。 (略) 品牌的限制加分不合理，訴求：取消該加分條款。

答：本次招標(biāo)不存在傾向性 (略) 為，按 (略) 。

質(zhì)疑 * ：招標(biāo)文件中P6中要求水泵和格柵為同 * 品牌明顯為某國(guó)產(chǎn)品牌的水泵型號(hào)， (略) 品牌的格柵均配套合資進(jìn)口品牌，相比國(guó)產(chǎn)品牌更優(yōu)質(zhì)。根據(jù)《 (略) 投標(biāo)法實(shí)施條例》以及 (略) 市招投標(biāo)條例中不得根據(jù)某 * 個(gè)或幾個(gè)投標(biāo)人的資質(zhì)、規(guī)模、業(yè)績(jī)等特點(diǎn)，制定招標(biāo)文件；本招標(biāo)文件無(wú)詳細(xì)技術(shù)要求，但以上評(píng)分細(xì)則則根據(jù)某 * 個(gè)或幾個(gè)投標(biāo)人的資質(zhì)、規(guī)模、業(yè)績(jī)等特點(diǎn)而制定與法律法規(guī)相抵觸，建議合理調(diào)整，以上訴求請(qǐng)采購(gòu)人從自身綜合利益出發(fā)，誠(chéng)望以公正角度對(duì)待各潛在投標(biāo)人，直視以上是否不同角度存在傾向性或者歧視性條款，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時(shí)希望更多有實(shí)力的潛在投標(biāo)人參與貴項(xiàng)目，以幫助貴方更好的合理控制采購(gòu)成本。訴求：取消該加分條款。

答：本次招標(biāo)不存在傾向性 (略) 為，按 (略) 。
                                                  (略) 市 (略) (略)

                 (略) 市 (略) 區(qū)公共資源綜 (略)

                       * 日