(略) (略)

民事裁定書

（2024）川 03 破 6 號之一

申請人： 四川長隆實業(yè)（集團）有限公司管理人。

訴訟代表人：稅丹，四川長隆實業(yè)（集團）有限公司管理人

負(fù)責(zé)人。

被申請人：四川華昊房 (略) ，住所地四川

(略) (略) 丹桂大 (略) 場內(nèi)。

法定代表人：羅紹貴。

2024 年 5 月 22 (略) 裁定受理四川長隆實業(yè)（集團）有限 公司（ (略) ）破產(chǎn)清算一案，并于 2024 年 6 月 18 日指 定四川拓宇律師事 (略) 管理人（簡稱管理人）。 (略) 資產(chǎn)及債務(wù)等清查過程中，發(fā)現(xiàn)被申請人四川 華昊房 (略) （ (略) ）資產(chǎn)、管理人員 (略) 存在混同。管理人于 2025 年 3 月 17 日以華昊公 (略) 存在法人人格高度混同，具有實質(zhì)合并破產(chǎn)必

要性為由， (略) (略) 實質(zhì)合并破產(chǎn)清算。

2025 年 5 月 13 日，本院召開聽證會，管理人、債務(wù)人代表、金

融機構(gòu)債權(quán)人、職工債權(quán)人、經(jīng)營 (略) 負(fù)責(zé)人

等各類利害關(guān)系人參加了聽證會。根據(jù)管理人調(diào)查，華昊公司與 長隆公司名義上是獨立法人， (略) 存在相互借 貸、抵押擔(dān)保，公司股東交叉任職等情況，且自 2005 年起，華 (略) 后，其稅收賬戶、銀行基本賬戶均已被注 銷，近二十 (略) 稅務(wù)賬戶統(tǒng)一申報、繳納，其 (略) 統(tǒng)一建立、統(tǒng)一管理，所有賬目均并入長隆 公司會計賬簿，華昊公司房 (略) 收取租金，華 (略) 房屋交織，公共部分與專用部 (略) 別。管 理人認(rèn)為， (略) 在人員、財產(chǎn)、生產(chǎn)經(jīng)營等方面

存在嚴(yán)重的人格混同現(xiàn)象，區(qū)分成本過高，符合實質(zhì)合并的條件。

聽證會期間，華昊公司的債權(quán)人哈 (略) 成 都分行、穗通融信 (略) (略) 的債權(quán)人 中國中信金融 (略) (略) 對華昊公司 與長隆公司合并清算提出異議。經(jīng)管理人審查，哈爾濱銀行股份 有限公司成都分行、穗通融信 (略) 對華昊公司 享有抵押債權(quán)，中國中信金融 (略) 四川省分公

(略) 享有抵押債權(quán)。

本院認(rèn)為，哈 (略) 成都分行、穗通融信資 (略) 、中國中信金融 (略) 四川 省分公司所提異議，因該三位債 (略) 、長隆公 司享有抵押債權(quán)， (略) (略) 合并破產(chǎn)清算 后，并不影響三位債權(quán)人對抵押權(quán)的實現(xiàn)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，華昊

公司生產(chǎn) (略) ，無法自主對外開展業(yè)務(wù)，兩公

司資 (略) 分、財務(wù)高度混同，且根據(jù)管理人調(diào)查，華昊房地

產(chǎn) 公 司 登 記 注 冊 資 本 847.5 萬 元， 到 期 未 清償 債 務(wù) 高 達

#.# 萬元，資產(chǎn)已不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)，符合破產(chǎn)清 算條件。對 (略) (略) 合并破產(chǎn)清算， 本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條、第 三條、第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條

第一款第十一項規(guī)定，裁定如下：

將四川華昊房 (略) 與四川長隆實業(yè)（集

團）有限公司實質(zhì)性合并破產(chǎn)清算。

如不服本裁定，可以自本裁定送達之日起十五日內(nèi)，向四川

省 (略) 申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

審 判 長 黃絢麗

審 判 員 但唐付

審 判 員 侯代悅

二〇二五年六月十日