評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審要求和方法步驟，分別審查了9家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件，通過8家單位，其中西藏遠(yuǎn)翔 (略) 因投標(biāo)文件中未提供 (略) 注冊(cè)截圖，未通過資格性審查。符合性審查分別審查了通過資格性審查的8家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件，通過8家單位。評(píng)標(biāo)委員會(huì)將西藏遠(yuǎn)翔 (略) 未通過資格性審查原因書面告知了相關(guān)供應(yīng)商，供應(yīng)商無異議。

按照評(píng)審方法要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)供應(yīng)商投標(biāo)資料合理性進(jìn)行了審查。根據(jù)評(píng)分因素和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了商務(wù)、技術(shù)、和價(jià)格評(píng)審打分，供應(yīng)商評(píng)審得分前三名由高到低排序?yàn)椋?/p>

第一名：江蘇 (略) ；

第二名：青海仁 (略) ；

第三名：新疆 (略) ；

根據(jù)綜合評(píng)審得分，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦排名第一的江蘇 (略) 為預(yù)中標(biāo)（成交）供應(yīng)商，預(yù)中標(biāo)（成交）總金額#.00元。

中標(biāo)（成交）理由：綜合評(píng)分法中得分第一名。

報(bào)價(jià)最低未中標(biāo)（成交）理由：上海 (略) 雖報(bào)價(jià)最低，但其未滿足招標(biāo)文件第二章第十條：評(píng)分因素和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“現(xiàn)場(chǎng)提供相應(yīng)原件進(jìn)行復(fù)核”要求，導(dǎo)致商務(wù)評(píng)分?jǐn)?shù)較低，總分未排名第一。