?
G25長(zhǎng)深高速德清至 (略) 段擴(kuò)容 (略) 段工程竣（交） (略) 已于 * 日公開(kāi)開(kāi)標(biāo)，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果予以公示，公示時(shí)間為3天；如對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的真實(shí)性有異議的， (略) 人提出。請(qǐng)根據(jù)《 (略) 投標(biāo)法實(shí)施條例》 (略) 委《 (略) 投 (略) 理辦法》 (略) 投訴。

(略) (略)

電 話： ***

地 址：學(xué)院路6 (略) 北樓4樓

招標(biāo)人：德 (略)

地 址： (略) 市 (略) 區(qū)楓樺東路9號(hào)

郵 編： ***

聯(lián)系電話： ***

德 (略)

* 日

檢測(cè)招標(biāo)評(píng)標(biāo)結(jié)果

項(xiàng)目名稱(chēng)：G25長(zhǎng)深高速德清至 (略) 段擴(kuò)容 (略) 段工程竣（交）工質(zhì)量評(píng)定檢測(cè)第KJJG01標(biāo)段

開(kāi)標(biāo)日期： * 日 評(píng)標(biāo)日期： * 日

標(biāo)段

推薦中標(biāo)人

單位名稱(chēng)

評(píng)標(biāo)價(jià)

（萬(wàn)元）

服務(wù)期

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

綜合

得分

第KJJG01標(biāo)段

推薦中標(biāo)候選人

(略) 市交通建設(shè)工 (略) 有限公司

535.6206

(略) 有試驗(yàn)檢測(cè) (略) 完成，通過(guò)發(fā)包人對(duì)試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的認(rèn)可，并通過(guò)竣工質(zhì)量評(píng)定備案止。

顧俊鋼

98.59

附件3

投標(biāo) (略) 為記錄表

項(xiàng)目名稱(chēng)：G25長(zhǎng)深高速德清至 (略) 段擴(kuò)容 (略) 段工程竣（交）工質(zhì)量評(píng)定檢測(cè)第KJJG01標(biāo)段

評(píng)標(biāo)時(shí)間： * 日

招標(biāo)人名稱(chēng)：德 (略) （蓋章）

(略) 為

(略) 為表現(xiàn)

標(biāo)段及投標(biāo)人名稱(chēng)

備注

(略) 人要求

(略) 文件

無(wú)


無(wú) (略) 踏勘和投標(biāo)預(yù)備會(huì)

無(wú)

因故不參加的，應(yīng)有書(shū)面情況說(shuō)明

同一投標(biāo)人同時(shí)遞交了2份及以上資格預(yù)審文件或投標(biāo)文件

無(wú)


不按時(shí)反饋補(bǔ)遺書(shū)確認(rèn)函

無(wú)


無(wú)故未在開(kāi)標(biāo)記錄上簽字確認(rèn)

無(wú)

因故不簽字的，應(yīng)有書(shū)面情況說(shuō)明

招標(biāo)人認(rèn)定的其它情況

無(wú)


是否無(wú)故放棄投標(biāo)

無(wú)

因故放棄投標(biāo)的，應(yīng)有書(shū)面情況說(shuō)明

投標(biāo)文件中虛報(bào)、瞞報(bào)、提供虛假 (略) 認(rèn)定為廢標(biāo)的

無(wú)


其他情況

虛假舉報(bào)投訴、經(jīng)查不實(shí)的

無(wú)


無(wú)正當(dāng)理由拖延合同簽訂的

無(wú)


招標(biāo)人認(rèn)定的其他情況

無(wú)


經(jīng)投訴舉報(bào)等被查實(shí)投標(biāo)文件中虛報(bào)、瞞報(bào)、提供虛假資料，或存在串通 (略) 為

無(wú)


注：1、備注欄主要填寫(xiě)投 (略) 為時(shí)的理由，需提供書(shū)面的佐證材料。

2、招標(biāo)人應(yīng)按《 (略) 投標(biāo)管理實(shí)施細(xì)則（修訂）》第七十條的要求，對(duì)有 (略) 為與評(píng)標(biāo)結(jié)果一并公示。投標(biāo)人 (略) 為有異議的， (略) 人提出異議事項(xiàng)。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)做 (略) (略) 理工作， (略) 理結(jié)果報(bào) (略) (略) 門(mén)備案。

填報(bào)人：陳建青 審核人：毛建鋒