成公資質(zhì)疑答復〔 * 〕 * 號

質(zhì)疑答復

質(zhì)疑人：四川 (略)

地址：成都 (略) 大街 * 號

郵編： ***

法定代表人：程珊珊

委托代理人：程珊珊

被質(zhì)疑人：成都市公共資 (略)

質(zhì)疑人四川 (略) （以下 (略) ）于 * 年1月12日就成都 (略) 醫(yī)院零星維修改造工程采購項目（項目編號：成都市政采（ * ）A * 號-1）的評 (略) 提出書面質(zhì)疑，我中心當日依法予以受理。

我中心受理質(zhì)疑后，高度重視，立即書面告知采購人并要求中標供應(yīng)商四川全欣 (略) （以下 (略) ）作出說明、提供相關(guān)證明材料，現(xiàn)就質(zhì)疑事項答復如下：

一、質(zhì)疑事項： (略) 在四 (略) 鄉(xiāng)建設(shè)廳查詢結(jié)果，該公司人員配備不齊，無承攬新工程的資格。

答復：本項目通過四川省政府采購供應(yīng)商庫系統(tǒng)隨機抽取符合資格條件要求的供應(yīng)商參與競爭性磋商。該庫通過四 (略) 監(jiān)管公共服務(wù)平臺對供應(yīng)商錄入的 (略) 校驗，庫內(nèi)供應(yīng)商均符合相應(yīng)資質(zhì)條件，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明質(zhì)疑事項成立。

二、質(zhì)疑事項： (略) 在四 (略) (略) 中顯示的類似項目業(yè)績以及項目經(jīng)理業(yè)績不滿足競爭性磋商文件6.3.2評分標準中“1.供應(yīng)商 * 年1月1日（含1日）以來具有一個已完成類似項目業(yè)績的得3分，在此基礎(chǔ)上每增加1個加1分，最多得5分。（提供施工合同和竣工驗收報告。） 2.供應(yīng)商為本項目配備的項目經(jīng)理 * 年1月1日（含1日）以來具有一個已完成類似項目業(yè)績的得3分，在此基礎(chǔ)上每增加1個加1分，最多得5分。（提供施工合同和竣工驗收報告。）（類似項目是指：房屋修繕項目。）”的要求。

答復：磋商小組 (略) 響應(yīng)文件中提供的類似項目業(yè)績以及項目經(jīng)理業(yè)績，認定其符合磋商文件評分標準的要求，予以得分。同時， (略) 的書面回復，其在響應(yīng)文件中提供的類似項目業(yè)績以及項目經(jīng)理業(yè)績未達到辦理施工許可證的條件，故無需在四 (略) (略) 進行公示。

綜上，質(zhì)疑事項不成立。

質(zhì)疑人對本質(zhì)疑答復不滿意的，可以在質(zhì)疑答復期滿十五個工作日內(nèi) (略) 門依法提起投訴。

感謝 (略) 的關(guān)注和支持，歡迎參與成都市本級政府采購活動。

（聯(lián)系人：高凌霄，聯(lián)系電話： *** 。）

成都市公共資 (略)

* 年1月18日