條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

備注

3.2.1

分值構(gòu)成

（總分100分）

商務(wù)技術(shù)部分：90分

投標(biāo)報(bào)價(jià)部分：10分

/

3.2.2

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算方法

1、投標(biāo)報(bào)價(jià)不得超過最高限價(jià)，否則其投標(biāo)作 (略) 理；通過初步評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)為有效投標(biāo)報(bào)價(jià)，參與報(bào)價(jià)評(píng)審。

2、滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格為滿分10分。其他投標(biāo)人的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/有效投標(biāo)報(bào)價(jià)）×10（保留兩位小數(shù)）。

/

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

分值

3.2.3

1

投標(biāo)人體系認(rèn)證

投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的：

1.質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書得0.5分；

2.環(huán)境管理體系認(rèn)證證書得0.5分；

3.職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書得0.5分；

4.食品安全管理體系認(rèn)證證書得0.5分；

5.HACCP體系認(rèn)證證書得0.5分；

6.售后服務(wù)認(rèn)證證書證書得0.5分。

注：

（1）提供證書掃描件；

（2）同時(shí)提供證書在全國(guó)認(rèn)證 (略) 官網(wǎng)的查詢截圖，否則不予認(rèn)可。

0-3分

2

投標(biāo)人綜合實(shí)力

為確保投標(biāo)人具備完備、可靠的檢疫檢測(cè)能力，圍繞檢測(cè)設(shè)備、檢測(cè)范疇及檢測(cè)資質(zhì)設(shè)立如下評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

1. 檢測(cè)設(shè)備配置

投標(biāo)人配備蔬菜農(nóng)藥殘留檢測(cè)儀，得1分。

投標(biāo)人配備肉類食品安全檢測(cè)儀，得1分。

2.檢測(cè)室具備 (略) 場(chǎng)監(jiān)督管理部門頒發(fā)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書（CMA），得1分。

持有農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)機(jī)構(gòu)考核合格證書（CATL），得1分。

通過中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)（CNAS）依據(jù)ISO (略)標(biāo)準(zhǔn)開展的實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，得1分。
注：（1）需提供檢測(cè)設(shè)備的購(gòu)買證明；提供資質(zhì)證書等證明材料；若依托第三方實(shí)驗(yàn)室，需提供合作協(xié)議、轉(zhuǎn)賬證明及實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場(chǎng)照片。
（2）檢測(cè)報(bào)告提交：提供近3個(gè)月內(nèi)，蔬菜類、水果類農(nóng)藥殘留報(bào)告，以及豬肉、牛肉、水產(chǎn)類非法添加物檢測(cè)報(bào)告，每月各品類報(bào)告不少于20天。否則該項(xiàng)不得分

0-5分

2.投標(biāo)人已投保食品安全責(zé)任險(xiǎn)：

（1）(略)≤保額≤(略)得1分；

（2）(略)≤保額≤(略)保額得2分；

（3）保額≧(略)得3分。

注：提供在有效期內(nèi)的投保單據(jù)及發(fā)票掃描件。

0-3分

3.投標(biāo)人在本地經(jīng)營(yíng)的門店分布數(shù)量：

（1） (略) 經(jīng)營(yíng)門店＜ 10 家 ，得 1 分；

（2）10 家≤ (略) 經(jīng)營(yíng)門店 ＜20 家，得 2 分；

（3）20 家≤ (略) 經(jīng)營(yíng)門店 ＜30 家，得 4 分；

（4） (略) 經(jīng)營(yíng)門店≥30 家 ，得 6 分。

注：（1）如為投標(biāo)人自有的，投標(biāo)文件中提供房產(chǎn)證明或資產(chǎn)劃撥說明掃描件或影印件；如為租賃的，投標(biāo)文件中提供房屋租賃協(xié)議 掃描件或影印件。

（2）投標(biāo)文件中須提供門店實(shí)地經(jīng)營(yíng)照片，租賃合同名稱（自有房產(chǎn)證名稱）和營(yíng)業(yè)執(zhí)照名稱需一致，門店門頭名稱包含營(yíng)業(yè)執(zhí)照關(guān)鍵字，否則該項(xiàng)評(píng)標(biāo)不得分。

（3）門店經(jīng)營(yíng)地址等情況（格式自擬）。

0-6分

4.投標(biāo)人獲得：

（1）地市級(jí)政府部門頒發(fā)的消費(fèi)示范類或示范單位類榮譽(yù)或獎(jiǎng)項(xiàng)，每有一個(gè)得1分，滿分2分；

（2）省級(jí)及以上政府部門頒發(fā)的消費(fèi)示范類或示范單位類榮譽(yù)或獎(jiǎng)項(xiàng)，每有一個(gè)得2分，滿分4分。

注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件或銅牌掃描件或頒 (略) 公示截圖，若證明材料不能體現(xiàn)投標(biāo)人名稱的，則需附相關(guān)證明文件以證明該證書為投標(biāo)人獲得，否則不得分。

0-4分

3

倉(cāng)儲(chǔ)面積

1.倉(cāng)儲(chǔ)面積＜1000平方米的不得分；

2.1000平方米≤倉(cāng)儲(chǔ)面積＜2000平方米的得1分；

3.2000平方米≤倉(cāng)儲(chǔ)面積＜3000平方米的得2分；

4.倉(cāng)儲(chǔ)面積≥3000平方米的得3分。

注：

①投標(biāo)文件中提供倉(cāng)儲(chǔ)實(shí)地照片，否則不得分；

②提供房產(chǎn)證明或資產(chǎn)劃撥說明或租賃合同掃描件并加蓋單位公章；提供租賃合同的，須同時(shí)提供租賃發(fā)票或轉(zhuǎn)賬證明，否則不予認(rèn)可。

0-3分

4

應(yīng)急保障能力

在食材配送業(yè)務(wù)中，投標(biāo)人需展現(xiàn)出強(qiáng)大的食材儲(chǔ)備與應(yīng)急供應(yīng)能力，確保在突發(fā)情況（如疫情、極端天氣、斷水?dāng)嚯姷扔绊懯巢墓?yīng)的情形）下，能迅速、穩(wěn)定地保障物資供應(yīng)的及時(shí)性和穩(wěn)定性。

自2022年1月1日（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）起，投標(biāo) (略) 級(jí)及以上民政部門簽訂的，以救災(zāi)物資（一般生活類）為儲(chǔ)備對(duì)象，明確服務(wù)于社會(huì)公眾應(yīng)急需求，且合同服務(wù)期限涵蓋至少一年的協(xié)議儲(chǔ)備合同業(yè)績(jī)，本小項(xiàng)3分。

注：

（1）已完成或正在履約業(yè)績(jī)均可。

（2）投標(biāo)文件中須提供業(yè)績(jī)合同的掃描件或影印件、發(fā)票；若合同不能體現(xiàn)合同簽訂時(shí)間、投標(biāo)人名稱、 (略) 級(jí)及以上民政部門性質(zhì)、物資儲(chǔ)備對(duì)象為救災(zāi)物資（一般生活類）、服務(wù)對(duì)象為社會(huì)公眾應(yīng)急需求、合同服務(wù)期限以及應(yīng)對(duì)突發(fā)情況保障物資供應(yīng)等評(píng)審要素的，須提供業(yè)主單位（合同(略)方）出具的有效證明材料，證明材料需加蓋業(yè)主單位公章，否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)不予認(rèn)可。

（3）由一般協(xié)會(huì)簽訂，或非民政部門簽訂，或政府部門僅用于內(nèi)部員工發(fā)放、非救災(zāi)類民生保障用途，均不予核定。

0-3分

5

人員配備

投標(biāo)人為本項(xiàng)目配備人員中，每具有1個(gè)以下證書的，得1分，滿分4分：

1.食品安全管理員（師）或食品安全管理員培訓(xùn)合格證書；

2.公共營(yíng)養(yǎng)師證書；

3.農(nóng)產(chǎn)品食品檢驗(yàn)員證書；

4.質(zhì)量檢測(cè)人員上崗資格證證書。

注：投標(biāo)文件中應(yīng)明確人員信息(姓名、崗位等)，格式自擬；

0-4分

6

投標(biāo)人業(yè)績(jī)

1. 自 2020 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有黨政機(jī)關(guān)（或事業(yè)單位或國(guó)有企業(yè)） 食材配送業(yè)績(jī)的，每提供一個(gè)得 1 分，本小項(xiàng)滿分 3 分。

2. 自 2020 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有公辦幼兒園食材配送業(yè)績(jī)的，每提供 一個(gè)得 2 分，本小項(xiàng)滿分 6 分。

3.上述 1 、2 條經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)可 的業(yè)績(jī)中，單個(gè)業(yè)績(jī)合同服務(wù)人數(shù)不少于 500 人（含）的，每個(gè)業(yè)績(jī) 另加 1 分，本小項(xiàng)滿分 3 分。

注：（1）已完成或正在履約業(yè)績(jī)均可。

（2）投標(biāo)文件中提供業(yè)績(jī)合同掃描件或影印件，如合同不能反映合 同簽訂時(shí)間、投標(biāo)人名稱、服務(wù)人 數(shù)（如要求）等評(píng)審要素的，須提 供業(yè)主單位（或合同(略)方）出具的 有效證明材料（須加蓋業(yè)主單位 （或合同(略)方）公章），否則評(píng)標(biāo) 委員會(huì)不予認(rèn)可。

（3）投標(biāo)人業(yè)績(jī)?cè)u(píng)審項(xiàng) 1 、2 同 一業(yè)績(jī)合同僅以最高分計(jì)算一次， 不重復(fù)計(jì)分。

（4）黨政機(jī)關(guān)：包括黨的機(jī)關(guān)、人大機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān)、 審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān),及各級(jí)黨政 機(jī)關(guān)派 出機(jī)構(gòu)、直屬事業(yè)單位及工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)等。

（5）同一項(xiàng)目不同年度續(xù)簽的合同，僅計(jì)取一次，不累計(jì)得分。

0-12分

7

業(yè)主方好評(píng)

上述經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)可的“投標(biāo)人業(yè)績(jī)”中由業(yè)主單位或合同(略)方出具的食材配送業(yè)績(jī)好評(píng)證明，若評(píng)價(jià)為好評(píng)、優(yōu)秀的正面評(píng)價(jià)，每提供一個(gè)得1分，本小項(xiàng)滿分7分。

注：

（1）對(duì)于同一法人單位、使用同一個(gè)公章的不同分園所出具的好評(píng)證明，不重復(fù)計(jì)分，僅計(jì)1分。

（2）投標(biāo)文件中提供加蓋業(yè)主單位（或合同(略)方）公章的履約反饋等相關(guān)證明材料掃描件； 同一業(yè)績(jī)提供多個(gè)履約好評(píng)反饋的，不累計(jì)得分，僅計(jì)取一次。

0-7分

8

食材配送方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人的食材配送方案進(jìn)行綜合評(píng)審，食材配送方案包括商品更換、運(yùn)輸方式、交貨時(shí)間、人力配備、車輛配備、服務(wù)承諾、質(zhì)量及衛(wèi)生保證等內(nèi)容。

1.配送方案完整全面、針對(duì)性強(qiáng)，合理可行、及時(shí)高效，完全滿足招標(biāo)需求的，得 7＜F≤10 分；

2.配送方案較完整全面、針對(duì)性、合理可行性較強(qiáng)，比較及時(shí)高效，基本滿足招標(biāo)需求的，得4＜F≤7分；

3.配送方案完整全面性、針對(duì)性、合理可行性較差，不夠及時(shí)高效，少部分滿足招標(biāo)需求的，得 0＜F≤4分；

4.配送方案不完整，針對(duì)性、合理可行性差，拖沓無效率，無法滿足招標(biāo)需求或者未提供的不得分

0-10分

9

重難點(diǎn)解決方案

投標(biāo)人結(jié)合以往配送經(jīng)驗(yàn)，分析幼兒園食材供應(yīng)服務(wù)過 程中出現(xiàn)的重點(diǎn)、難點(diǎn)問題，并提出解決措施，形成重 難點(diǎn)分析及解決方案，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審：

1. 問題分析專業(yè)合理，提供的解決方案完善、科學(xué)、合理的，得 7 ＜F≤10 分；

2 . 問題分析普遍一般，提供的解決方案一般的，得 4＜F≤7 分；

3 . 問題分析不合理，且提供的解決方案僅能滿足基本招標(biāo)需求的， 得 0＜F≤4 分；

4 .方案較差或未提供的不得分。

0-10分

10

售后服務(wù)方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審：

1. 售后服務(wù)方案完整全面，針對(duì) 性強(qiáng)，合理可行，及時(shí)高效，完全 滿足招標(biāo)需求的，得 7＜F≤10 分；

2. 售后服務(wù)方案較完整全面，針 對(duì)性、合理可行性較強(qiáng)，比較及時(shí) 高效，基本滿足招標(biāo)需求的，得 4 ＜F≤7 分；

3 .售后服務(wù)方案完整全面性、針對(duì)性、合理可行性較差，不夠及時(shí) 高效，少部分滿足招標(biāo)需求的，得0＜F≤4 分；

4.售后服務(wù)方案不完整，針對(duì)性、合理可行性差，拖沓無效率，無法滿足招標(biāo)需求或者未提供的不得分。

0-10分

11

增值服務(wù)方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人的增值服務(wù)方案進(jìn)行綜合評(píng)審，增值服務(wù)方案包含優(yōu)惠措施、特色服務(wù)、品種擴(kuò)展措施等內(nèi)容。

1.增值服務(wù)方案完整全面，針對(duì)性強(qiáng)，合理可行，及時(shí)高效的，得7＜F≤10 分；

2.增值服務(wù)方案較完整全面，針對(duì)性、合理可行性較強(qiáng)，比較及時(shí)高效的，得4＜F≤7 分；

3.增值服務(wù)方案完整全面性、針對(duì)性、合理可行性較差，不夠及時(shí)高效的，得0＜F≤4 分；

0-10分